Síganos en Google+ Mi perfil de Google+

Wifi - Espai sense wifi

Go to content

Main menu:

Wifi

EINES

Wifi Història

Nokia i Symbol Technologies van crear el 1999 una associació coneguda com WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance, Aliança de Compatibilitat Ethernet sense fil). Aquesta associació va passar a denominar-Wi-Fi Alliance el 2003. L'objectiu de la mateixa va ser crear una marca que permetés fomentar més fàcilment la tecnologia sense fils i assegurar la compatibilitat d'equips.
D'aquesta manera, l'abril de 2000 WECA certifica la interoperabilitat d'equips segons la norma IEEE 802.11b, sota la marca Wi-Fi. Això vol dir que l'usuari té la garantia que tots els equips que tinguin el segell Wi-Fi poden treballar junts sense problemes, independentment del fabricant de cada un d'ells. Es pot obtenir un llistat complet d'equips que tenen la certificació Wi-Fi a Alliance - Certified Products.
La norma IEEE 802.11 va ser dissenyada per substituir l'equivalent a les capes físiques i MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Això vol dir que en l'únic que es diferencia una xarxa Wi-Fi d'una Ethernet és en com es transmeten les trames o paquets de dades; la resta és idèntic. Per tant, una xarxa local sense fils 802.11 és completament compatible amb tots els serveis de les xarxes locals (LAN) de cable 802.3 (Ethernet).

El nom Wi-Fi

Encara que es pensava que el terme ve de Wireless Fidelity com equivalent a Hi-Fi, High Fidelity, que s'usa en la gravació de so, realment la WECA contractar una empresa de publicitat perquè li donés un nom al seu estàndard, de tal manera que fos fàcil d'identificar i recordar. Phil Belanger, membre fundador de Wi-Fi Alliance que va recolzar el nom Wi-Fi escriure [cita requerida]:
"Wi-Fi i el" Style logo "del Ying Yang van ser inventats per l'agència Interbrand. Nosaltres (WiFi Alliance) contractem Interbrand perquè ens fes un logotip i un nom que fos curt, tingués mercat i fora fàcil de recordar. Necessitàvem alguna cosa que fos alguna cosa més cridaner que "IEEE 802.11b de Seqüència Directa". Interbrand va crear noms com "Prozac", "Compaq", "OneWorld", "Imation", per esmentar algunes. Fins i tot van inventar un nom per a la companyia: VIVATO. "
Phil Belanger

Estàndards que certifica Wi-Fi

IEEE 802.11

Hi ha diversos tipus de Wi-Fi, basat cada un d'ells en un estàndard IEEE 802.11 aprovat. Són els següents:

   * Els estàndards IEEE 802.11b, IEEE 802.11ge IEEE 802.11n gaudeixen d'una acceptació internacional pel fet que la banda de 2.4 GHz està disponible gairebé universalment, amb una velocitat de fins a 11 Mbps, 54 Mbps i 300 Mbps, respectivament.

   * En l'actualitat ja es maneja també l'estàndard IEEE 802.11a, conegut com WIFI 5, que opera a la banda de 5 GHz i que gaudeix d'una operativitat amb canals relativament nets. La banda de 5 GHz ha estat recentment habilitada i, a més, no hi ha altres tecnologies (Bluetooth, microones, ZigBee, WUSB) que l'estiguin utilitzant, per tant hi ha molt poques interferències. El seu abast és una mica menor que el dels estàndards que treballen a 2.4 GHz (aproximadament un 10%), pel fet que la freqüència és major (a major freqüència, menor abast).

   * Un primer esborrany de l'estàndard IEEE 802.11n que treballa a 2.4 GHz ia una velocitat de 108 Mbps, però, l'estàndard 802.11g és capaç d'arribar ja transferències a 108 Mbps, gràcies a diverses tècniques de acceleració. Actualment hi ha certs dispositius que permeten utilitzar aquesta tecnologia, anomenats Pre-N.

Hi ha altres tecnologies sense fils com Bluetooth que també funcionen a una freqüència de 2.4 GHz, per la qual cosa pot presentar interferències amb Wi-Fi. A causa de això, en la versió 1.2 de l'estàndard Bluetooth per exemple es va actualitzar la seva especificació perquè no existissin interferències amb la utilització simultània d'ambdues tecnologies, a més cal tenir 40.000 k de velocitat.

Seguretat i fiabilitat

Un dels problemes més greus als quals s'enfronta actualment la tecnologia Wi-Fi és la progressiva saturació de l'espectre radioelèctric, a causa de la massificació d'usuaris, això afecta especialment a les connexions de llarga distància (més de 100 metres). En realitat Wi-Fi està dissenyat per connectar ordinadors a la xarxa a distàncies reduïdes, qualsevol ús de major abast està exposat a un excessiu risc d'interferències.

Un molt elevat percentatge de xarxes són instal.lats sense tenir en consideració la seguretat convertint així les seves xarxes en xarxes obertes (o completament vulnerables als crackers), sense protegir la informació que per elles circulen.

Hi ha diverses alternatives per garantir la seguretat d'aquestes xarxes. Les més comunes són la utilització de protocols de xifrat de dades per als estàndards Wi-Fi com el WEP, el WPA, o el WPA2 que s'encarreguen de codificar la informació transmesa per protegir la seva confidencialitat, proporcionats pels propis dispositius sense fil. La majoria de les formes són les següents:

   * WEP, xifra les dades en la seva xarxa de manera que només el destinatari desitjat pugui accedir-hi. Els xifrats de 64 i 128 bits són dos nivells de seguretat WEP. WEP codifica les dades mitjançant una "clau" de xifrat abans d'enviar a l'aire. Aquest tipus de xifrat no està molt recomanat, a causa de les grans vulnerabilitats que presenta, ja que qualsevol cracker pot aconseguir treure la clau.

   * WPA: presenta millores com generació dinàmica de la clau d'accés. Les claus s'insereixen com de dígits alfanumèrics, sense restricció de longitud

   * IPSEC (túnels IP) en el cas de les VPN i el conjunt d'estàndards IEEE 802.1X, que permet l'autenticació i autorització d'usuaris.

   * Filtrat de MAC, de manera que només es permet accés a la xarxa a aquells dispositius autoritzats. És el més recomanable si només s'utilitzarà amb els mateixos equips, i si són pocs.

   * Ocultació del punt d'accés: es pot amagar el punt d'accés (router) de manera que sigui invisible als altres usuaris.

   * El protocol de seguretat anomenat WPA2 (estàndard 802.11i), que és una millora relativa a WPA. En principi és el protocol de seguretat més segur per a Wi-Fi en aquest moment. No obstant això requereixen maquinari i programari compatibles, ja que els antics no ho són.

No obstant això, no hi ha cap alternativa totalment fiable, ja que totes elles són susceptibles de ser vulnerades.

Dispositius

Hi ha diversos dispositius que permeten interconnectar elements Wi-Fi, de manera que puguin interactuar entre si. Entre ells destaquen els routers, punts d'accés, per a l'emissió del senyal Wi-Fi i les targetes receptores per a connectar a l'ordinador personal, ja siguin internes (targetes PCI) o bé USB.

   * Els punts d'accés funcionen a manera de emissor remot, és a dir, en llocs on el senyal Wi-Fi del router no tingui prou ràdio es col loquen aquests dispositius, que reben el senyal bé per un cable UTP que es porti fins a ell o bé que capturen el senyal feble i la amplifiquen (tot i que per aquest últim cas hi ha aparells especialitzats que ofereixen un major rendiment).
   * Els router són els que reben el senyal de la línia oferta per l'operador de telefonia. S'encarreguen de tots els problemes inherents a la recepció del senyal, inclosos el control d'errors i extracció de la informació, perquè els diferents nivells de xarxa puguin treballar. A més, el router efectua el repartiment del senyal, de forma molt eficient.

Router WiFi

 
 * A més de routers, hi ha altres dispositius que poden encarregar-se de la distribució del senyal, encara que no poden encarregar-se de les tasques de recepció, com poden ser hubs i switches. Aquests dispositius són molt més senzills que els routers, però també el seu rendiment a la xarxa d'àrea local és molt inferior


* Els dispositius de recepció abasten tres tipus majoritaris: targetes PCI, targetes PCMCIA i targetes USB:
Targeta USB per Wi-Fi.
Les targetes PCI per a Wi-Fi s'agreguen als ordinadors de sobretaula. Avui en dia estan perdent terreny a causa de les targetes USB.
Les targetes PCMCIA són un model que es va utilitzar molt en els primers ordinadors portàtils, encara que estan caient en desús, a causa de la integració de targeta sense fils internes en aquests ordinadors. La major part d'aquestes targetes només són capaços d'arribar fins a la tecnologia B Wi-Fi, no permetent per tant gaudir d'una velocitat de transmissió massa elevada
Les targetes USB per Wi-Fi són el tipus de targeta més comú que hi ha i més senzill de connectar a un pc, ja sigui de sobretaula o portàtil, fent ús de tots els avantatges que té la tecnologia USB. A més, algunes ja ofereixen la possibilitat d'utilitzar l'anomenada tecnologia prenyada, que encara no està estandarditzada.
També hi ha impressores, càmeres web i altres perifèrics que funcionen amb la tecnologia Wi-Fi, permetent un estalvi de molt cablejat a les instal.lacions de xarxes.

En relació amb els drivers, hi ha directoris de "chipsets de adaptadors Wireless".

Avantatges i desavantatges

Les xarxes Wi-Fi tenen una sèrie d'avantatges, entre les quals podem destacar:

   * Com que és xarxes sense fils, la comoditat que ofereixen és molt superior a les xarxes cablejades perquè qualsevol que tingui accés a la xarxa pot connectar des de diferents punts dins d'un rang prou ampli d'espai.

   * Un cop configurades, les xarxes Wi-Fi permetre l'accés de molts ordinadors, sense cap problema ni despesa en infraestructura, però no en la tecnologia per cable.

   * La Wi-Fi Alliance assegura que la compatibilitat entre dispositius amb la marca Wi-Fi és total, de manera que en qualsevol part del món podrem utilitzar la tecnologia Wi-Fi amb una compatibilitat total. Això no passa, per exemple, en mòbils.

Però com a xarxa sense fils, la tecnologia Wi-Fi presenta els problemes intrínsecs de qualsevol tecnologia sense fils. Alguns d'ells són:

   * Una de les desavantatges que té el sistema Wi-Fi és una menor velocitat en comparació a una connexió amb cables, a causa de les interferències i pèrdues de senyal que l'ambient pot comportar .

   * Dubtes molts forts per els problemes i molèsties que ocasionen , com migranya, forts malts de cap, i estat desvitalitzat en general , al estar moltes hores en ambient wifi.
Alerta en centres comercials i hotels. Ja i ha que els trauen a petició dels clients.

   * El desavantatge fonamental d'aquestes xarxes hi ha en el camp de la seguretat. Hi ha alguns programes capaços de capturar paquets, treballant amb la seva targeta Wi-Fi en mode promiscu, de manera que puguin calcular la contrasenya de la xarxa i d'aquesta manera accedir-hi. Les claus de tipus WEP són relativament fàcils d'aconseguir amb aquest sistema. L'aliança Wi-Fi arreglar aquests problemes traient l'estàndard WPA i posteriorment WPA2, basats en el grup de treball 802.11i. Les xarxes protegides amb WPA2 es consideren robustes atès que proporcionen molt bona seguretat. De tota manera moltes companyies no permeten als seus empleats tenir una xarxa sense fils [cita requerida]. Aquest problema s'agreuja si considerem que no es pot controlar l'àrea de cobertura d'una connexió, de manera que un receptor es pot connectar des de fora de la zona de recepció prevista (per exemple des de fora d'una oficina, des d'una habitatge confrontant).

   * Cal assenyalar que aquesta tecnologia no és compatible amb altres tipus de connexions sense cables com Bluetooth, GPRS, UMTS, etc.

Font wikipedia

 
Back to content | Back to main menu